<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Potentiel de référencement des liens créés en affiliation</title>
	<atom:link href="http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/</link>
	<description>Le blog des tendances Web Marketing</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 03:01:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : StephanieMC</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-2290</link>
		<dc:creator>StephanieMC</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 22:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-2290</guid>
		<description>Salut à tous!

A mon sens, tout lien pointant vers notre site est bon pour un référencement efficace! En particulier de différents pays, la preuve:
&lt;a href=&quot;http://www.w3schools.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.omnivisiondesign.com/&lt;/a&gt;
;)&lt;a href=&quot;http://www.w3schools.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;
&lt;/a&gt;
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut à tous!</p>
<p>A mon sens, tout lien pointant vers notre site est bon pour un référencement efficace! En particulier de différents pays, la preuve:<br />
<a href="http://www.w3schools.com/" rel="nofollow">http://www.omnivisiondesign.com/</a><br />
 <img src='http://blog-web-marketing.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> <a href="http://www.w3schools.com/" rel="nofollow"><br />
</a><br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : référencer site</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-2273</link>
		<dc:creator>référencer site</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 11:42:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-2273</guid>
		<description>&lt;!--[if gte mso 9]&gt;  Normal 0   21   false false false  FR X-NONE AR-SA              MicrosoftInternetExplorer4              &lt;![endif]--&gt;&lt;!--[if gte mso 9]&gt;                                                                                                                                             &lt;![endif]--&gt;&lt;!--[if gte mso 10]&gt;--&gt;

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
	{mso-style-name:&quot;Tableau Normal&quot;;
	mso-tstyle-rowband-size:0;
	mso-tstyle-colband-size:0;
	mso-style-noshow:yes;
	mso-style-priority:99;
	mso-style-qformat:yes;
	mso-style-parent:&quot;&quot;;
	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
	mso-para-margin:0cm;
	mso-para-margin-bottom:.0001pt;
	mso-pagination:widow-orphan;
	font-size:11.0pt;
	font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;
	mso-ascii-font-family:Calibri;
	mso-ascii-theme-font:minor-latin;
	mso-fareast-font-family:&quot;Times New Roman&quot;;
	mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
	mso-hansi-font-family:Calibri;
	mso-hansi-theme-font:minor-latin;
	mso-bidi-font-family:Arial;
	mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}


Intéressant débat !
C&#039;est à suivre sans doute.
Bonne continuation.
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--[if gte mso 9]&gt;  Normal 0   21   false false false  FR X-NONE AR-SA              MicrosoftInternetExplorer4              &lt;![endif]--><!--[if gte mso 9]&gt;                                                                                                                                             &lt;![endif]--><!--[if gte mso 10]&gt;--></p>
<p> /* Style Definitions */<br />
 table.MsoNormalTable<br />
	{mso-style-name:&nbsp;&raquo;Tableau Normal&nbsp;&raquo;;<br />
	mso-tstyle-rowband-size:0;<br />
	mso-tstyle-colband-size:0;<br />
	mso-style-noshow:yes;<br />
	mso-style-priority:99;<br />
	mso-style-qformat:yes;<br />
	mso-style-parent:&nbsp;&raquo;";<br />
	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;<br />
	mso-para-margin:0cm;<br />
	mso-para-margin-bottom:.0001pt;<br />
	mso-pagination:widow-orphan;<br />
	font-size:11.0pt;<br />
	font-family:&nbsp;&raquo;Calibri&nbsp;&raquo;,&nbsp;&raquo;sans-serif&nbsp;&raquo;;<br />
	mso-ascii-font-family:Calibri;<br />
	mso-ascii-theme-font:minor-latin;<br />
	mso-fareast-font-family:&nbsp;&raquo;Times New Roman&nbsp;&raquo;;<br />
	mso-fareast-theme-font:minor-fareast;<br />
	mso-hansi-font-family:Calibri;<br />
	mso-hansi-theme-font:minor-latin;<br />
	mso-bidi-font-family:Arial;<br />
	mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}</p>
<p>Intéressant débat !<br />
C&#8217;est à suivre sans doute.<br />
Bonne continuation.<br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Référencement et affiliation &#124; Référencement Afrique</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1944</link>
		<dc:creator>Référencement et affiliation &#124; Référencement Afrique</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 19:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1944</guid>
		<description>[...] Faites comme Amazon. Transformez vos liens d&#8217;affiliation boiteux en fontaine &#224; link juice.  N&#8217;h&#233;sitez pas &#233;galement &#224; consulter cette page aux commentaires tr&#232;s int&#233;ressants et qui m&#8217;a donn&#233; l&#8217;envie d&#8217;&#233;crire ce billet : Potentiel de r&#233;f&#233;rencement des liens cr&#233;&#233;s en affiliation [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Faites comme Amazon. Transformez vos liens d&rsquo;affiliation boiteux en fontaine &agrave; link juice.  N&rsquo;h&eacute;sitez pas &eacute;galement &agrave; consulter cette page aux commentaires tr&egrave;s int&eacute;ressants et qui m&rsquo;a donn&eacute; l&rsquo;envie d&rsquo;&eacute;crire ce billet : Potentiel de r&eacute;f&eacute;rencement des liens cr&eacute;&eacute;s en affiliation [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vince</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1411</link>
		<dc:creator>Vince</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 09:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1411</guid>
		<description>Presse Agrume &gt; Merci à vous d&#039;avoir apporté cette précision et ravi de vous avoir inspiré :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Presse Agrume > Merci à vous d&#8217;avoir apporté cette précision et ravi de vous avoir inspiré <img src='http://blog-web-marketing.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Presse Agrume</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1410</link>
		<dc:creator>Presse Agrume</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 02:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1410</guid>
		<description>Merci pour ce billet qui a généré une discussion fort intéressante et m&#039;a donné envie de rédiger ce post :
http://www.presse-agrume.net/referencement-affiliation.html

Pour ce qui est de la question de savoir si Google considère un lien d&#039;affiliation comme un lien acheté lire le récent article publié dans le Search Engine Journal dont voici un extrait :
&quot;Aaron from Google and Nathan from Microsoft both agreed that good affiliate links would be counted by their engines and that it was not necessary to mark these with a nofollow or other method of blocking link value&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce billet qui a généré une discussion fort intéressante et m&#8217;a donné envie de rédiger ce post :<br />
<a href="http://www.presse-agrume.net/referencement-affiliation.html" rel="nofollow">http://www.presse-agrume.net/referencement-affiliation.html</a></p>
<p>Pour ce qui est de la question de savoir si Google considère un lien d&#8217;affiliation comme un lien acheté lire le récent article publié dans le Search Engine Journal dont voici un extrait :<br />
&laquo;&nbsp;Aaron from Google and Nathan from Microsoft both agreed that good affiliate links would be counted by their engines and that it was not necessary to mark these with a nofollow or other method of blocking link value&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vince</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1142</link>
		<dc:creator>Vince</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 20:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1142</guid>
		<description>&lt;p&gt;Albert &gt; Pour répondre à votre question j&#039;invoque la même raison que la vente de drogue est plus réprimée que l&#039;achat :-)
Google doit aller à la source pour stopper le flot de PR illicite.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Albert &gt; Pour répondre à votre question j&#8217;invoque la même raison que la vente de drogue est plus réprimée que l&#8217;achat <img src='http://blog-web-marketing.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Google doit aller à la source pour stopper le flot de PR illicite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Albert</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1141</link>
		<dc:creator>Albert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 16:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1141</guid>
		<description>Je me pose juste une question :
Connaissez-vous un site, un seul, qui a été sanctionné pour achat de lien ?
Pour vente de lien, à la limite, on a des cas de baisse de PR. Soit.
Mais pour un achat ?
Allons.

Les liens d&#039;affiliation peuvent ne pas avoir d&#039;impact car ils sont souvent redirigés d&#039;une page avec une URL à rallonge vers une autre. Mais globalement, ils sont positifs pour le référencement du site visé, ou neutres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me pose juste une question :<br />
Connaissez-vous un site, un seul, qui a été sanctionné pour achat de lien ?<br />
Pour vente de lien, à la limite, on a des cas de baisse de PR. Soit.<br />
Mais pour un achat ?<br />
Allons.</p>
<p>Les liens d&#8217;affiliation peuvent ne pas avoir d&#8217;impact car ils sont souvent redirigés d&#8217;une page avec une URL à rallonge vers une autre. Mais globalement, ils sont positifs pour le référencement du site visé, ou neutres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vince</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1132</link>
		<dc:creator>Vince</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 19:46:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1132</guid>
		<description>amarmic &gt; Je vous en prie. Je préfère toujours citer mes sources. 
Bon après, entre le discours marketing des sociétés et la réalité il y a souvent un gap ; mais à postériori (= après les commentaires de cet article), je leur concède cet avantage (mais pas comme le 1er qui est pour moi le coût)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>amarmic &gt; Je vous en prie. Je préfère toujours citer mes sources.<br />
Bon après, entre le discours marketing des sociétés et la réalité il y a souvent un gap ; mais à postériori (= après les commentaires de cet article), je leur concède cet avantage (mais pas comme le 1er qui est pour moi le coût)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : amarmic</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1127</link>
		<dc:creator>amarmic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 11:14:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1127</guid>
		<description>Merci de citer ma presentation. L&#039;impact des affilies (en cas de programme d&#039;affiliation interne) sur le PR de Google est un des premiers avantages pousses par les technos d&#039;affiliation en marque blanche, je vous invite a jeter un coup d&#039;oeuil aux direct track &amp; Co</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de citer ma presentation. L&#8217;impact des affilies (en cas de programme d&#8217;affiliation interne) sur le PR de Google est un des premiers avantages pousses par les technos d&#8217;affiliation en marque blanche, je vous invite a jeter un coup d&#8217;oeuil aux direct track &amp; Co</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vince</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1122</link>
		<dc:creator>Vince</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 13:40:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1122</guid>
		<description>Renaud &gt; Nous sommes d&#039;accord, hormis certains liens bien réalisés, la plupart n&#039;ont pas d&#039;effets (positifs ou négatifs) sur le positionnement du site. Merci pour ta participation</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Renaud &gt; Nous sommes d&#8217;accord, hormis certains liens bien réalisés, la plupart n&#8217;ont pas d&#8217;effets (positifs ou négatifs) sur le positionnement du site. Merci pour ta participation</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Renaud</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1121</link>
		<dc:creator>Renaud</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 20:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1121</guid>
		<description>Il y a du pour et du contre, oui certains liens d&#039;affiliation sont comptabilisés par Google puisque je les vois dans le Webmaster Tools. Il y a aussi certaines plateforme qui utilisent des redirections 301 pour rediriger donc vu aussi par Google. 
Bof car effectivement l&#039;impact constaté en positionnement n&#039;est pas suffisant, parce ce qu&#039;on ne maitrise pas les mots clés qui supportent les liens, parce qu&#039;on ne maitrise pas le timing de sortie des liens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a du pour et du contre, oui certains liens d&#8217;affiliation sont comptabilisés par Google puisque je les vois dans le Webmaster Tools. Il y a aussi certaines plateforme qui utilisent des redirections 301 pour rediriger donc vu aussi par Google.<br />
Bof car effectivement l&#8217;impact constaté en positionnement n&#8217;est pas suffisant, parce ce qu&#8217;on ne maitrise pas les mots clés qui supportent les liens, parce qu&#8217;on ne maitrise pas le timing de sortie des liens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Referencement Blog &#187; Optimisation E-marketing</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1120</link>
		<dc:creator>Referencement Blog &#187; Optimisation E-marketing</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 18:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1120</guid>
		<description>[...] Affiliation (cf Blog WebMaketing) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Affiliation (cf Blog WebMaketing) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vince</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1115</link>
		<dc:creator>Vince</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 14:28:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1115</guid>
		<description>&lt;p&gt;Marketing &gt; La meilleure des sanctions est celle de l&#039;igorance de ces liens et donc de la faible popularité et confiance (comme le souligne Billyboylindien) du site.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marketing &gt; La meilleure des sanctions est celle de l&#8217;igorance de ces liens et donc de la faible popularité et confiance (comme le souligne Billyboylindien) du site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : billyboylindien</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1114</link>
		<dc:creator>billyboylindien</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 11:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1114</guid>
		<description>Baisse du trustrank ==&gt;déclassement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Baisse du trustrank ==&gt;déclassement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marketing</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1113</link>
		<dc:creator>marketing</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 09:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1113</guid>
		<description>Vaste question... Je suis très intéressé par vos réponses concernant les sanction possible de google pour les sites n&#039;ayant que des liens de mauvaise qualité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaste question&#8230; Je suis très intéressé par vos réponses concernant les sanction possible de google pour les sites n&#8217;ayant que des liens de mauvaise qualité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vince</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1108</link>
		<dc:creator>Vince</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 22:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1108</guid>
		<description>David &gt; Le plaisir a été pour moi. Plus de 80% de répondants à l&#039;appel et des réponses claires et variées qui m&#039;ont donné un autre avis que celui que j&#039;avais en écrivant l&#039;article. 
Ravi que cela t&#039;ai plu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>David &gt; Le plaisir a été pour moi. Plus de 80% de répondants à l&#8217;appel et des réponses claires et variées qui m&#8217;ont donné un autre avis que celui que j&#8217;avais en écrivant l&#8217;article.<br />
Ravi que cela t&#8217;ai plu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DavidD</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1105</link>
		<dc:creator>DavidD</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 13:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1105</guid>
		<description>Bonjour à tous, 
 
 Merci pour le &lt;em&gt;pingback-call &lt;/em&gt;:) et pour le débat intéressant que tu nous a proposé Vincent.
 
 Pas mieux à ajouter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous, </p>
<p> Merci pour le <em>pingback-call </em> <img src='http://blog-web-marketing.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  et pour le débat intéressant que tu nous a proposé Vincent.</p>
<p> Pas mieux à ajouter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yassine</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1104</link>
		<dc:creator>Yassine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 10:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1104</guid>
		<description>Merci pour la correction </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour la correction</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vince</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1103</link>
		<dc:creator>Vince</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 09:58:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1103</guid>
		<description>Yassine &gt; Sur votre exemple, l&#039;impact sur le référencement me paraît nul voire négatif à cause du duplicate content créé par ces liens. Merci d&#039;avoir ajouté cette pierre à l&#039;édifice ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yassine &gt; Sur votre exemple, l&#8217;impact sur le référencement me paraît nul voire négatif à cause du duplicate content créé par ces liens. Merci d&#8217;avoir ajouté cette pierre à l&#8217;édifice <img src='http://blog-web-marketing.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yassine</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1101</link>
		<dc:creator>Yassine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 12:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1101</guid>
		<description>Il existe encore des plateforme d’affiliations qui proposent des liens du type: http://www.annonceur.com/index.php?id :numeroaffilié
Il y a peut être des choses à faire à ce niveau là (risque de duplication de contenu)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il existe encore des plateforme d’affiliations qui proposent des liens du type: <a href="http://www.annonceur.com/index.php?id :numeroaffilié" rel="nofollow">http://www.annonceur.com/index.php?id :numeroaffilié</a><br />
Il y a peut être des choses à faire à ce niveau là (risque de duplication de contenu)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vince</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1100</link>
		<dc:creator>Vince</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 08:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1100</guid>
		<description>Christophe &gt; Effectivement, on en est resté à celà : cela ne nuit pas mais bien pensé et à échelle humaine cela peut être optimisé, notamment grâce au choix de tracking. Merci de votre retour</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Christophe &gt; Effectivement, on en est resté à celà : cela ne nuit pas mais bien pensé et à échelle humaine cela peut être optimisé, notamment grâce au choix de tracking. Merci de votre retour</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe Denuziere</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1099</link>
		<dc:creator>Christophe Denuziere</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 12:43:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1099</guid>
		<description>Un lien d&#039;affiliaition passe au minimum par une plateforme de tracking, qui ne fait jamais de redirection 301 et qui dans 80% des cas ont un robot no-index.

Donc c&#039;est pas gagné d&#039;avance.
Par contre de même que cela ne peut apporter, ca ne nuit pas, c&#039;est deja ca :-)

Il y a par conytre d&#039;autre moyen de tracker qui laissent la place au référencement
http://webanalytics.ox2.eu/fr/acquisition-de-traficvisiteurs/url-tagging-vs-seo/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un lien d&#8217;affiliaition passe au minimum par une plateforme de tracking, qui ne fait jamais de redirection 301 et qui dans 80% des cas ont un robot no-index.</p>
<p>Donc c&#8217;est pas gagné d&#8217;avance.<br />
Par contre de même que cela ne peut apporter, ca ne nuit pas, c&#8217;est deja ca <img src='http://blog-web-marketing.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Il y a par conytre d&#8217;autre moyen de tracker qui laissent la place au référencement<br />
<a href="http://webanalytics.ox2.eu/fr/acquisition-de-traficvisiteurs/url-tagging-vs-seo/" rel="nofollow">http://webanalytics.ox2.eu/fr/acquisition-de-traficvisiteurs/url-tagging-vs-seo/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vince</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1095</link>
		<dc:creator>Vince</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 19:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1095</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Olivier&lt;/strong&gt; &gt; Bon exemple. Amazon est clairement la référence du web pour moi. C’est d’ailleurs à eux qu’on doit le principe de l’affiliation si je ne m’abuse. Vu la puissance de leur programme, ils sont une preuve assez forte que ça ne nuit pas au référencement.

&lt;strong&gt;Aurélien &lt;/strong&gt;&gt; Ca me va aussi ;-) Mon terme est plus orienté « blog » et le tien plus « référencement ».  Très juste cette notion de pénalité sur le site qui fait le lien et non pas sur celui qui le reçoit. Si les affiliés sont quelques peu sensibilisés au PR, je pense qu’ils placent des no-follow sur les liens « publicitaires ».

&lt;strong&gt;Ramenos &lt;/strong&gt;&gt; Retenir le côté qualitatif de ces liens pour le positionnement mais sans se baser sur la technique car elle n’influe pas dessus me paraît une solution pertinente. Bon exemple.

&lt;strong&gt;Sergi&lt;/strong&gt; &gt; Tu arrives à temps, pas de souci.
Effectivement le 1er but de reprendre son programme d’affiliation en interne est de sélectionner les meilleurs affiliés. Il est donc plus facile pour l’annonceur d’influer sur la qualité du lien.

&lt;strong&gt;Alex&lt;/strong&gt; &gt; Tu n’es pas en retard, regarde à l’heure à laquelle je vous réponds à tous 
Ta conclusion est très pertinente et résume bien les commentaires précédents très qualitatifs.
Ps : pour le do follow, chez moi c’est automatiquement au bout de 5 jours. Passé ce délai (aucun spammeur n’en profite ainsi), tu auras un petit backlink !

Un grand merci à ceux qui ont répondu, vos commentaires vraiment très intéressants me font voir la chose différemment. Belle complémentarité :-)
Bien sûr, si d’autres souhaitent apporter leur vision, ils sont les bienvenus : le débat reste ouvert.
Encore merci chers experts du référencement !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Olivier</strong> > Bon exemple. Amazon est clairement la référence du web pour moi. C’est d’ailleurs à eux qu’on doit le principe de l’affiliation si je ne m’abuse. Vu la puissance de leur programme, ils sont une preuve assez forte que ça ne nuit pas au référencement.</p>
<p><strong>Aurélien </strong>> Ca me va aussi <img src='http://blog-web-marketing.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Mon terme est plus orienté « blog » et le tien plus « référencement ».  Très juste cette notion de pénalité sur le site qui fait le lien et non pas sur celui qui le reçoit. Si les affiliés sont quelques peu sensibilisés au PR, je pense qu’ils placent des no-follow sur les liens « publicitaires ».</p>
<p><strong>Ramenos </strong>> Retenir le côté qualitatif de ces liens pour le positionnement mais sans se baser sur la technique car elle n’influe pas dessus me paraît une solution pertinente. Bon exemple.</p>
<p><strong>Sergi</strong> > Tu arrives à temps, pas de souci.<br />
Effectivement le 1er but de reprendre son programme d’affiliation en interne est de sélectionner les meilleurs affiliés. Il est donc plus facile pour l’annonceur d’influer sur la qualité du lien.</p>
<p><strong>Alex</strong> > Tu n’es pas en retard, regarde à l’heure à laquelle je vous réponds à tous<br />
Ta conclusion est très pertinente et résume bien les commentaires précédents très qualitatifs.<br />
Ps : pour le do follow, chez moi c’est automatiquement au bout de 5 jours. Passé ce délai (aucun spammeur n’en profite ainsi), tu auras un petit backlink !</p>
<p>Un grand merci à ceux qui ont répondu, vos commentaires vraiment très intéressants me font voir la chose différemment. Belle complémentarité <img src='http://blog-web-marketing.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Bien sûr, si d’autres souhaitent apporter leur vision, ils sont les bienvenus : le débat reste ouvert.<br />
Encore merci chers experts du référencement !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alex de référencement blog</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1093</link>
		<dc:creator>alex de référencement blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 17:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1093</guid>
		<description>Salut à tous,

Désolé, pour le retard, j&#039;ai pas mal de boulot en ce moment, je me prépare d&#039;ailleurs pour une nocturne ;)

Pour conclure, l&#039;affiliation en soit ce n&#039;est pas la panacée du référencement, cependant bien travaillé (ce qui est rare) avec des redirections 301, éventuellement des textes d&#039;ancrages évolutifs, la suppression des liens (passage en nofollow) pour les sites affiliés douteux... On devrait obtenir de bons résultats.

Pour ce qui est de Google, en théorie il n&#039;y a pas de reproche à faire, sauf que Google est un dieu exigeant, donc à suivre.

Au fait, je vois que tu n&#039;es pas dans ma BlogRoll, je vais changer cela de suite ;)

Et vive le DoFollow dans les commentaires :
http://www.dofollow.fr/pro-dofollow-no-nofollow-4</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut à tous,</p>
<p>Désolé, pour le retard, j&#8217;ai pas mal de boulot en ce moment, je me prépare d&#8217;ailleurs pour une nocturne <img src='http://blog-web-marketing.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Pour conclure, l&#8217;affiliation en soit ce n&#8217;est pas la panacée du référencement, cependant bien travaillé (ce qui est rare) avec des redirections 301, éventuellement des textes d&#8217;ancrages évolutifs, la suppression des liens (passage en nofollow) pour les sites affiliés douteux&#8230; On devrait obtenir de bons résultats.</p>
<p>Pour ce qui est de Google, en théorie il n&#8217;y a pas de reproche à faire, sauf que Google est un dieu exigeant, donc à suivre.</p>
<p>Au fait, je vois que tu n&#8217;es pas dans ma BlogRoll, je vais changer cela de suite <img src='http://blog-web-marketing.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Et vive le DoFollow dans les commentaires :<br />
<a href="http://www.dofollow.fr/pro-dofollow-no-nofollow-4" rel="nofollow">http://www.dofollow.fr/pro-dofollow-no-nofollow-4</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sergi</title>
		<link>http://blog-web-marketing.fr/2008/06/26/potentiel-de-referencement-des-liens-crees-en-affiliation/comment-page-1/#comment-1092</link>
		<dc:creator>Sergi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 15:22:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-web-marketing.fr/?p=138#comment-1092</guid>
		<description>J&#039;arrive après la bataille et tout a été dit, mais je m&#039;y colle quand même.

Effectivement la plupart des liens d&#039;affiliations sont stériles en terme de référencement dans la mesure ou ils passent souvent par de multiples 302 ou autres &quot;tue-link-love&quot;. Sauf quelques exceptions avec justement une gestion de l&#039;affiliation en interne.
Bien utilisé, il y a possibilité d&#039;en tirer profit pour le positionnement.
Tu abordes la notion de qualité du site qui fait le lien.
Ca peut se gérer en partie par une politique stricte d&#039;acceptation des sites éditeurs. Certains annonceurs sont assez regardant sur les sites qu&#039;ils autorisent à relayer leurs campagnes, et s&#039;ils utilisent des liens en dur, ils peuvent se créer un excellent profil de liens.
De toute façon, comme le souligne Aurélien, le problème risque plus d&#039;être pour le site qui fait le lien. Cela peut (et va sans doute changer) mais pour l&#039;instant, Google concentre ses sanctions/pénalités sur le vendeur, moins sur l&#039;acheteur.
Pour le programme d&#039;affiliation, peu de risques et puis comme dit le poète : &lt;em&gt;link is a link is a link...
&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;arrive après la bataille et tout a été dit, mais je m&#8217;y colle quand même.</p>
<p>Effectivement la plupart des liens d&#8217;affiliations sont stériles en terme de référencement dans la mesure ou ils passent souvent par de multiples 302 ou autres &laquo;&nbsp;tue-link-love&nbsp;&raquo;. Sauf quelques exceptions avec justement une gestion de l&#8217;affiliation en interne.<br />
Bien utilisé, il y a possibilité d&#8217;en tirer profit pour le positionnement.<br />
Tu abordes la notion de qualité du site qui fait le lien.<br />
Ca peut se gérer en partie par une politique stricte d&#8217;acceptation des sites éditeurs. Certains annonceurs sont assez regardant sur les sites qu&#8217;ils autorisent à relayer leurs campagnes, et s&#8217;ils utilisent des liens en dur, ils peuvent se créer un excellent profil de liens.<br />
De toute façon, comme le souligne Aurélien, le problème risque plus d&#8217;être pour le site qui fait le lien. Cela peut (et va sans doute changer) mais pour l&#8217;instant, Google concentre ses sanctions/pénalités sur le vendeur, moins sur l&#8217;acheteur.<br />
Pour le programme d&#8217;affiliation, peu de risques et puis comme dit le poète : <em>link is a link is a link&#8230;<br />
</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.458 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-05-17 08:08:12 -->

